定金与订金在概念、法律效力、功能、性质以及使用场景上均有显著的区别。以下是详细的比较和归纳：

1. 概念不同：
   • 定金：在合同订立之前或之后，一方当事人为了确保合同的履行而向另一方支付的一定金额。它作为担保的方式，可以适用于各种合同。
   • 订金：通常用于预订资源或作为购买大额商品时的首付款的一部分。它并不具有严格的法律概念，而是更多地在日常生活中作为习惯用语。
2. 法律效力不同：
   • 定金：具有法律约束力，一旦支付，定金合同即从属于主合同成为从合同。在合同履行过程中，如果一方违约，定金会产生相应的法律后果，如双倍返还等。
   • 订金：并不具有严格的法律约束力，更多的是基于双方的信任和约定。在合同未能履行时，订金通常可以退还，除非双方另有约定。
3. 功能不同：
   • 定金：主要用于担保合同的履行，具有制裁违约方、补偿守约方的功能。
   • 订金：主要用于确保交易的进行，尤其是在需要一定时间来准备或安排的情况下。它更多地是作为一种预付款或预留金。
4. 性质不同：
   • 定金：具有担保性质，是合同担保的一种方式。
   • 订金：通常不具有担保性质，更多地是作为一种预付款或预留金。
5. 使用场景与金额：
   • 定金：在房地产交易、汽车购买、大型设备采购等大宗商品交易中很常见。定金的金额需要由当事人约定，但通常不得超过合同标的物价格的20%。
   • 订金：主要用于预订酒店、机票、火车票等资源，或在购买房屋、车辆等大额商品时作为首付款的一部分。订金的金额和退还规则通常由双方约定，并没有严格的规定。

总之：

• 在需要确保合同履行的场景下，应使用定金，如房地产交易、大宗商品采购等。定金具有法律约束力，能够制裁违约方并补偿守约方。
• 在需要预留资源或作为首付款的场景下，可以使用订金，如预订酒店、机票等。订金通常不具有法律约束力，更多地是基于双方的信任和约定。